大家好，我是小步，欢迎大家继续关注“七雄归一系列31”，也别忘了查看我主页上的系列合集。篇尾的小作文，值得一看哦！
在上一篇中，我们提到，燕太子丹因急于发动刺杀，却因没有做好充分的准备，迫不得已让荆轲匆匆前往秦国。而到了咸阳，经过一番操作，荆轲终于得以与秦王嬴政面对面。没想到，到了现场，无论是被咸阳宫的宏伟气势震撼，还是被嬴政威压下的霸王气场所影响，秦舞阳这个13岁就踏上舞台的年轻剑士，竟在众目睽睽之下失态，直接尿了裤子。
《史记·刺客列传》中记载：“至陛，秦舞阳色变振恐，群臣怪之。” 在场的群臣毫无疑问地看见了这位自信满满的剑士的惊恐之色，这种反常举动自然引发了他们的疑虑。荆轲一边心中骂着“猪队友”，一边还得保持冷静面不改色，强行解释。
秦臣问：“这位兄弟，怎么脸红了？”
荆轲答：“容光焕发！”
秦臣再问：“怎么又黄了？”
展开剩余83%荆轲答：“防冻涂的蜡！”
本来荆轲与秦舞阳的合作计划是他负责辅助和控制，而秦舞阳负责高输出，两人合力，刺杀成功的希望本该颇大。但舞阳的“翻车”让荆轲不得不独自承担起这一切，任务的难度瞬间倍增。
终于，当荆轲独自面对嬴政时，“荆轲刺秦”这场戏也进入了最高潮的时刻：图穷匕首见！
好在嬴政平时练得一身好功夫，千钧一发之际，他迅速反应，站起身来就开始逃命，而荆轲紧随其后，手持匕首追赶。现场的局面也可以简单总结成以下几点：
1. 文武百官都手无寸铁，哪怕反应及时，也无法出手相助。
2. 殿外的士兵没有嬴政的命令不能入内，因此短时间内无法得到支援。
3. 嬴政只能绕着大殿的柱子奔跑，利用走位拖延时间，争取自己能够拔出佩剑。
正当局势紧急时，两个不起眼的小人物起到了关键作用。一个是医生夏无且，他果断用药箱砸向荆轲，成功让荆轲的动作迟缓了一瞬。另一个是名不见经传的侍从，他提醒嬴政将剑鞘推到背后，最终嬴政顺利拔剑，反击了荆轲。这种佩剑可不是士兵使用的短剑，而是一把长剑，影视剧里经常看到，佩戴起来威风凛凛，但由于过长，拔剑时需要较大幅度的动作。而此时，荆轲并不允许嬴政有任何的拔剑时间。幸亏侍从及时提醒，嬴政才得以反扑，一剑砍断了荆轲的左腿。
接下来的结局没有任何悬念，荆轲失去行动能力后彻底失去了任何反击的机会，遗憾地倒下。嬴政虽然心有余悸，但立即暴怒，命令王翦迅速进攻燕国，攻占了蓟城，将燕王喜赶到了辽东。
然而，所有的这一切，归根结底还是要归咎于太子丹——他策划的刺杀计划导致了这一连串悲剧的发生。为了安抚秦王的愤怒，燕王喜毫不犹豫地交出了太子丹的首级，虽然他做出极大的牺牲，却依然没能保住燕国的都城。
这就是《荆轲刺秦》的整个过程，史记中的《刺客列传》对这一事件的记载详细而生动。大家都知道，古文讲究简洁而有力，一段话便能浓缩一个复杂的事件，但为了理解这些背后的深层含义和细节，往往需要通过大量的考证和分析。然而，对于“荆轲刺秦”这一事件，《史记》却详细描写了相关人物的言辞、神态、动作，每个细节都极具画面感。这样的写法在《史记》中并不常见，可见荆轲在司马迁心中的特殊地位。
“荆轲刺秦”一直以来，学者和普通人对这件事的看法大致有两种观点：
第一种认为秦国是压迫的“恶势力”，燕国为了保卫家园，刺杀秦王才是不得已而为之，虽然失败，但依旧可歌可泣。
第二种则认为秦的统一是历史的必然趋势，嬴政的强势改变了中国未来两千年的走向，燕国和太子丹不过是螳臂挡车，最后注定会失败。
今天我们不讨论这些观点的对与错，而是可以思考一下，荆轲刺杀嬴政的行为究竟有没有任何实际意义？
太子丹在说服荆轲时提到过：“若能劫持秦王，迫使他归还土地，像曹沫与齐桓公那样，是一大功业；若不能，便刺杀嬴政，促使秦国内乱，破秦之事必可成。”
这番话可以说是太子丹心中的支柱，是他与嬴政拼到底的动力。他给了荆轲两个方案：第一种是通过劫持嬴政，迫使其归还土地；第二种则是刺杀嬴政，制造内乱，进而促成合纵联盟，最后打败秦国。
首先，A方案几乎不可能实现——让荆轲在咸阳劫持秦王，岂非天方夜谭？即便设想成功了，如何确定各国分割的土地呢？更何况，秦国一旦拥有如此重大的历史使命，任何国家想要获得实质性的利益都将非常复杂。尤其是燕国，按理来说不可能从中获益。
因此，A方案不过是太子丹的一种安慰话，真正的目标是B方案——刺杀嬴政，引发内乱，使秦国失去统一力量。然而，这个方案成功的可能性到底有多少呢？从历史来看，吕不韦、嫪毐、成蟜等历史事件已经证明，秦国内部确实有潜在的裂痕。而且，从事后的历史情况来看，秦国的战斗力的确存在波动，嬴政的儿子们也缺乏雄图大略，继承人显得相对薄弱。
如果荆轲成功刺杀嬴政，秦国就能陷入内乱，六国或许能够稍微喘口气。然而，历史并不简单，若没有嬴政的主导，秦国或许会出现更具竞争力的新领袖，继续进行扩张。即便荆轲成功，这场历史大戏的结果大概率依然不会改变。
发布于：天津市银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
